Σε μια σπάνια επανάληψη από την αρχή σε μια προσευχή για - θέμα που αφορά αλλοδαπό δικαστήριο, το Ανώτατο Δικαστήριο έχει εκδώσει μια προειδοποίηση προς τις ΗΠΑ-με βάση την γυναίκα του κάτοικος, ο οποίος έχει καταθέσει μια ειδική άδεια αναφοράς κατά της απόφασης του και ανώτατο Δικαστήριο απορρίπτοντας την έκκληση για τον περιορισμό τη γυναίκα του από το διαζύγιο διαδικασία που κινείται στο δικαστήριο
Η ανακοίνωση εκδόθηκε από τη Δικαιοσύνη και Δικαιοσύνης στο κατατεθεί από, μετά την προκαταρκτική εξέταση και τα επιχειρήματα του συμβουλή τονίζοντας ότι από το γάμο του με είχε τελεστεί, σύμφωνα με τις διατάξεις των Ινδουιστών Γάμου", η διάλυση θα μπορούσε να πραγματοποιηθεί στο πλαίσιο της ίδιας πράξης.
μέσω της έχει ζητήσει την αναίρεση της διαταγής του ιανουαρίου, πρόσθετων πολιτικών δικαστή, οποία προσωρινά ασφαλιστικά μέτρα που είχε ζητήσει να συγκρατήσει από την επιδίωξη συνεχίζοντας με την καταγγελία για το διαζύγιο, τώρα που εκκρεμούν πριν από το ανώτατο δικαστήριο στο νιου Τζέρσεϊ ή σε οποιαδήποτε άλλη ξένη δικαστήριο. Το ανώτατο δικαστήριο έκρινε ότι δεν υπάρχει περίπτωση για τη λήψη ασφαλιστικών μέτρων έγινε και ότι ο αιτών έχει απαντήσει με μια λεπτομερή απάντηση στην κλήση από το νιου Τζέρσεϊ δικαστήριο, έχει στην πραγματικότητα ανήλθαν για την υποβολή στο δικαστήριο αυτό. Μια κόρη, γεννήθηκε εκτός γάμου στις σεπτεμβρίου, και τόσο και είναι Ινδοί πολίτες που κατέχουν Ινδική διαβατήρια, ως εκ τούτου, διέπεται από την Ινδική το δίκαιο. Ο εναγόμενος αριστερά του άντρα της σπίτι, παίρνοντας μαζί με το παιδί.
Έχει, επίσης, πήρε όλα τα ρούχα της, κοσμήματα, τιμαλφή και ένα αυτοκίνητο. Μια πολύ υποβλήθηκε με σε σχέση με αυτό, στις σεπτεμβρίου Αργότερα έφυγε για το νιου Τζέρσεϊ, ΗΠΑ, για μια τουριστική βίζα, μαζί με την κόρη της και εξακολουθεί να διαμένει εκεί.
Στις δεκεμβρίου, είχε λάβει κλήση από το ανώτατο δικαστήριο στο νιου Τζέρσεϊ, όπου η είχε κατατεθεί καταγγελία να ζητούν διαζύγιο, την κατάλληλη διατροφή, την επιμέλεια του παιδιού, τη διανομή της περιουσίας τόσο το πραγματικό όσο και το προσωπικό, που αποκτήθηκαν από τα μέρη κατά τη διάρκεια του γάμου και την κατανομή, καθώς και το υλικό υποχρεώσεις. Ο αιτών είναι ο συνήγορος εκτενώς αποσπάσματα από την απόφαση του δικαστηρίου, συμπεριλαμβανομένων των. και άλλοι εναντίον και άλλοι, εκμετάλλευση αλλοδαπών δικαστηρίων που ο άντρας δεν είναι η κατοικία δεν έχει καμία δικαιοδοσία να διαλυθεί ο γάμος και η απόφαση διαζυγίου, αν χορηγηθεί δικαστηρίων αυτών θα είναι η ακυρότητα και δεν θα έχει η επίδραση της διάλυσης του γάμου. Ο συνήγορος τόνισε ότι η συχνότητα εμφάνισης τέτοιων περιπτώσεων, όπου το διαζύγιο διαδικασίας σε ξένα δικαστήρια κατά των ινδών πολιτών είναι σε άνοδο. Επίσης, εξέφρασε την ανησυχία ότι αν η αντι-κοστούμι διαταγές που εκδόθηκαν από τα δικαστήρια στην Ινδία, θα ήταν εξαιρετικά δύσκολο και ακριβό για τα άτομα που επηρεάζονται για την καταπολέμηση νομικές μάχες στα δικαστήρια του εξωτερικού, μια επιλογή για όλο και περισσότερο να ασκηθούν προκαλεί ψυχική οδύνη και ταλαιπωρία για τα μέρη των διαφορών. Οι δυνητικοί πελάτες δεν θα πρέπει να στείλετε οποιαδήποτε εμπιστευτική πληροφορία, έως ότου μια σχέση δικηγόρου-πελάτη έχει καθιερωθεί από ένα γραπτό συμφωνητικό υπογράφεται και από τα δύο το δικηγόρο και τον πελάτη. Στέλνοντας ένα μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου δεν δημιουργεί μια σχέση δικηγόρου-πελάτη ή συμβατικά να εξαναγκάσει Το δικηγορικό Γραφείο του.
για να αντιπροσωπεύουν εσάς, ανεξάρτητα από το περιεχόμενο της εν λόγω έρευνας.
